Skip to main content

Le Protocole facultatif à la Convention des Nations Unies contre la torture (OPCAT) est l'instrument international établissant le Sous-Comité pour la prévention de la torture (SPT) et confiant à des organismes nationaux – les mécanismes nationaux de prévention (MNP) – un rôle dans la mise en œuvre de la Convention, en tant qu'organes de monitoring.

Les MNP ont pour mandat de visiter régulièrement les lieux de privation de liberté dans leurs pays, tels que les commissariats de police, les prisons et autres centres de détention, les hôpitaux psychiatriques et tout autre lieu où les personnes ne sont pas autorisées à sortir de leur plein gré. Les MNP ont également pour mandat de formuler des recommandations aux autorités nationales sur la prévention de la torture et des mauvais traitements et sur l'amélioration des conditions de vie dans les lieux de privation de liberté, pour lesquelles ils jouent un rôle clé.

Les MNP s'acquitter efficacement de leur mandat étant donné qu'ils sont des organes indépendants auxquels les États parties garantissent leur indépendance fonctionnelle ainsi que l'indépendance de leur personnel, veillent à ce que leurs experts disposent des capacités et des connaissances professionnelles requises et leur fournissent les ressources nécessaires pour leur bon fonctionnement.

Liste alphabétique des 94 États parties à l'OPCAT et de leurs MNP :
 PaysDate de ratification/adhésionMécanisme national de prévention (MNP)Communication des Etats parties vis-à-vis de la désignation du MNP
1Afghanistan17.04.2018NO NPM 
2Afrique du Sud20.06.2019NO NPM 
3Albanie01.10.2003People's AdvocateCorrespondance
4Allemagne04.12.2008

The Federal Agency for the Prevention of Torture and the Join Commission of the Lander were designated as NPM

The first one will deal with federal institutions and the second one will deal with Lander authorities

Correspondance
5Argentine15.11.2004Comité Nacional para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o DegradantesCorrespondance
6Armenie14.09.2006Human Rights Defender of the Republic of ArmeniaCorrespondance
7Australie21.12.2017NO NPM[1] 
8Austriche04.12.2012Austrian Ombudsman BoardCorrespondance
9Azerbaïdjan28.01.2009The Commissioner for Human Rights (Ombudsman)Correspondance
10Belize04.09.2015NO NPM 
11Benin20.09.2006NO NPM 
12Bolivie23.05.2006Servicio para la Prevención de la Tortura – SEPRET

Correspondance
Annexes: 1-2-3-4

Informations contenues dans le rapport confidentiel de la visite du SPT

13Bosnie et Herzégovine24.10.2008The Institution of Human Rights Ombudsman of Bosnia and HerzegovinaCorrespondance
14Brésil12.01.2007Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT)Correspondance
15Bulgarie01.06.2011Ombudsman of the Republic of BulgariaCorrespondance
16Burkina Faso07.07.2010Commission Nationale des Droits de l'HommeCorrespondance
17Burundi18.10.2013NO NPM 
18Cap-Vert01.04.2016Commission Nationale des Droits Humains et CitoyennetéCorrespondance
1
19Cambodge30.03.2007National Committee against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or PunishmentCorrespondance
20Chili12.12.2008Mecanismo Nacional de Prevención de TorturaCorrespondance
21Chypre29.04.2009Commissioner of Administration/OmbudsmanCorrespondance
22Congo26.04.2024No NPM 
23Costa Rica01.12.2005Defensoria de los HabitantesCorrespondance
24Côte d’Ivoire01.03.2023NO NPM 
25Croatie25.04.2005OmbudspersonCorrespondance
26République démocratique du Congo23.09.2010NO NPM 
27Danemark (et Groenland)25.06.2004

The Danish Parliamentary Ombudsman

 

Greenland's Ombudsperson

Correspondance

 

Correspondance

28Équateur20.07.2010Defensoría del Pueblo 
29Espagne04.04.2006El Defensor del PuebloCorrespondance
30Estonie18.12.2006Office of the Chancellor of Justice (Ombudsman)Correspondance
31État de Palestine29.12.2017NO NPM 
32Finlande08.10.2014The Parliamentary Ombudsman of FinlandCorrespondance
33France11.11.2008Contrôleur Général des lieux de privation de libertéCorrespondance
34Gabon22.09.2010NO NPM 
35Géorgie09.08.2005Office of the Public DefenderCorrespondance
36Ghana23.09.2016NO NPM 
37Grèce11.02.2014The Greek OmbudsmanCorrespondance
38Guatemala09.06.2008Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura

Correspondance
Pas pour la diffusion publique

 

Correspondance et Annexe

39Honduras23.05.2006National Committee for the Prevention of Torture

Correspondance

 

Informations contenues dans le rapport confidentiel de la visite du SPT 

40Hongrie12.01.2012Commissioner for Fundamental RightsCorrespondance
41Islande20.02.2019Althing OmbudsmanCorrespondance
42Italie25.04.2014National Guarantor for the Rights of Persons Deprived of LibertyCorrespondance
43Kazakhstan22.10.2008Commissioner for Human RightsCorrespondance
44Kyrgyzstan29.12.2008National Center on Prevention of Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or PunishmentCorrespondance
45Lettonie10.12.2021Ombudsman’s OfficeCorrespondance
46Liban22.12.2008Sous-comité pour la prévention de la TortureCorrespondance
47Libéria22.09.2004NO NPM 
48Liechtenstein03.11.2006Corrections CommissionCorrespondance
49Lithuanie20.01.2014Seimas Ombudsmen's OfficeCorrespondance
50Luxembourg19.05.2010Médiateur du Grand Duché de LuxembourgCorrespondance
51Macédoine du Nord13.02.2009

Ombudsman of the former Yugoslav Republic of Macedonia

The non-governmental organizations registered in the State Party and organizations which have acquired the status of humanitarian organizations in the State Party, may perform some of the competences of the NPM, in agreement with, and with prior consent of the Ombudsman.

Correspondance
52Madagascar21.09.2017NO NPM 
53Maldives15.02.2006Human Rights Commission

Correspondance

Rapport public du SPT sur la première visite périodique aux Maldives,,
CAT/OP/MDV/1

54Mali12.05.2005Commission nationale des Droits de l'HommeCorrespondance
55Malte24.09.2003Board of Visitors for Detained Persons and the Board of Visitors of the PrisonsCorrespondance
56Maroc24.11.2014Conseil National des Droits de l’Homme (CNDH)Correspondance
57Maurice21.06.2005National Human Rights Commission

Correspondance

Informations contenues dans le rapport confidentiel de la visite du SPT

58Mauritanie03.10.2012Mécanisme national de prévention de la tortureCorrespondance
59Mexique11.04.2005Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Correspondance

Informations contenues dans le rapport confidentiel de la visite du SPT

60Mongolie12.02.2015National Human Rights Commission of MongoliaCorrespondance
61Monténégro06.03.2009Protector of Human Rights and Freedoms, OmbudsmanCorrespondance
62Mozambique01.07.2014National Human Rights Commission of Mozambique.
63Nauru24.01.2013NO NPM 
64Nicaragua25.02.2009Procuraduría para la Defensa de los Derechos HumanosCorrespondance
65Niger07.11.2014NO NPM 
66Nigéria27.07.2009NO NPM 
67Norvège27.06.2013The Parliamentary Ombud for Scrutiny of the Public AdministrationCorrespondance
68Nouvelle-Zélande14.03.2007

Human Rights Commission (central NPM)

The Ombudsman's Office

The Children's Commissioner

The Police Complaints Authority

The Judge Advocate General

Correspondance
69Panama02.06.2011Ombuds Institution 
70Paraguay02.12.2005Comisión Nacional de Prevención de la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes

See CAT/OP/PRY/2/Add.1, para. 6

Correspondance

71Pays-Bas28.09.2010Four national inspectorate bodies comprise the Dutch NPM, and are coordinated by the Inspectorate of Security and JusticeCorrespondance
08.09.2024Institut néerlandais des droits de l'homme Correspondence
72Pérou14.09.2006Mecanismos Nacional De Prevencion de la Tortura - Defensoria del Pueblo de PerúCorrespondance
73Philippines17.04.2012NO NPM 
74Pologne14.09.2005The Commissioner for Civil Rights Protection (Ombudsman)Correspondance
75Portugal15.01.2013Provedor de Justiça (Ombudsman)Correspondance
76République centrafricaine11.10.2016NO NPM 
77République de Moldavie24.07.2006Centre for Human Rights (Ombudsman) in combination with the Consultative Council

Correspondance

Correspondance

Annexes: 1-2

78Roumanie02.07.2009The People's AdvocateCorrespondances
1-2
79Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord10.12.2003The UK NPM is comprised of 21 separate bodies, is led by a NPM chair and coordinated by HMIP. The Isle of Man NPM has three members.Correspondances
1-2-3-4
80Rwanda30.06.2015National Commission for Human RightsCorrespondance
81Sénégal18.10.2006Observateur national des lieux de privation de libertéCorrespondance
82Serbie26.09.2006Protector of Citizens (Ombudsman)Correspondances
1-2
83Slovaquie19.09.2023

Public Defender of Rights

Office of the Commissioner for Persons with Disabilities

Office of the Commissioner for Children

Correspondance
84Slovénie23.01.2007Human Rights OmbudsmanCorrespondance
85Soudan du Sud30.04.2015NO NPM 
86Sri Lanka05.12.2017Human Rights CommissionCorrespondance
87Suède14.09.2005Parliamentary Ombudsman and the Chancellor of JusticeCorrespondance
88Suisse24.09.2009Commission nationale de prévention de la tortureCorrespondance
89Tchéquie10.07.2006Public Defender of RightsCorrespondance et Annexe I
90Togo20.07.2010Commission Nationale des Droits de l'HommeCorrespondance
91Tunisie29.06.2011l'Instance Nationale pour la Prévention de la TortureCorrespondance
92Turquie27.09.2011

National Human Rights Institution of Türkiye

Human Rights and Equality Institution of Türkiye

Correspondance
93Ukraine19.09.2006Parliament Commissioner for Human RightsCorrespondance
94Uruguay08.12.2005Institución Nacional de Derechos HumanosCorrespondance

__________________________

  1. L'Australie a fait une déclaration en vertu de l'article 24 du Protocole facultatif reportant de trois ans la mise en œuvre de ses obligations relatives à son MNP et a demandé au Comité contre la torture de prolonger cette période d'un an, ce qui lui a été accordé.