监护权争夺战中的性别偏见使妇女和儿童处于危险之中

联合国暴力侵害妇女问题专家雷姆·萨利姆（Reem Alsalem）表示：“在儿童监护权案件中存在着多层次的暴力，但国际社会的集体良知尚未关注到这一问题。这种暴力主要针对母亲这一妇女群体，而人权理事会没有尽可能经常地解决她们的关切。”

在提交给人权理事会的最新报告中，萨利姆强调，根深蒂固的性别偏见渗透到全球的家庭法院系统中，使妇女和儿童承受了巨大的痛苦和暴力。专家指出，土著妇女、移民妇女和残疾妇女尤其容易遭受这种暴力。

萨利姆在理事会上谴责了家庭法院在监护权案件中倾向于驳回对家庭暴力和虐待等过往行为的指控，尤其是当母亲和/或儿童提出关于胁迫控制、人身暴力或性暴力等虐待的可信指控，这种趋势令人感到不安。她强调，这种普遍存在的做法是不可接受的，并呼吁采取紧急行动。

此外，如果仅仅因为双亲中的一方提出疏离主张就作出只对其有利的监护权决定，而没有充分考虑孩子的观点，这会对孩子造成长期的伤害并使处于危险之中。

专家表示：“负面性别偏见的普遍存在并不令人感到意外。就在几周前，开发署发布了最新的性别社会规范指数（Gender Social Norms Index），显示近90%的人都对女性存在偏见。”

萨利姆谴责了世界许多法律体系对“亲子疏离”和相关“伪概念”的认可与采纳，事实上，法律和负责向家庭法院报告儿童最大利益的评估人员并未正式承认这些概念。

萨利姆在报告中向各国和其他利益攸关方提出了一些建议，以解决普遍存在的偏见，保护妇女和儿童的福祉。这些建议包括为其改进诉诸司法的渠道；停止使用未经证实和毫无根据的厌女主义框架和概念；改进有关数据的收集工作；以及修订《国际诱拐儿童民事方面的海牙公约》，以便能够处理儿童监护权纠纷中妇女和儿童为了自身安全而逃离虐待处境的案件。

她还呼吁国际社会承认许多母亲和儿童在家庭法院系统中经历的多层次暴力所涉及的人权问题。

她强调，在作出监护和探视权安排时，保护妇女和儿童免受暴力侵害、以受害者为中心的办法以及儿童的最大利益必须优先于所有其他标准。

萨利姆的调查结果凸显出亟需在全球家庭法院系统内进行全面改革，以确保公平公正的结果，保护家庭暴力的幸存者，并优先考虑儿童的福祉。她的建议为各国和其他利益攸关方纠正家庭法院诉讼中的系统性不公正提供了重要路线图。

她表示：“我敦促各国采取行动，这不仅是为了保护个人，也是为了保护家庭免受长期伤害，即使这些家庭不符合浪漫化的理想家庭结构，即要求儿童与双亲同时保持联系，而不顾儿童的最大利益或其他考虑。”