Contexte

Les disparitions forcées peuvent être liées aux élections de nombreuses façons. Les cibles des disparitions forcées dans le contexte des élections comprennent les candidats, leurs partisans, leurs proches et les personnes ordinaires perçues comme ayant un lien avec le processus. Les victimes de disparitions forces, dans le cadre d'élections, peuvent également inclure les personnes qui soutiennent le processus électoral, y compris les observateurs électoraux et les administrateurs électoraux. Des personnes peuvent également être victimes de disparitions forcées pendant le processus électoral ainsi que pendant la période interélectorale, dans le but de les empêcher de se présenter aux élections. Cette pratique a pour conséquence de saper la légitimité des processus électoraux et a un effet dissuasif sur la dissidence politique et sociale, y compris la participation à des protestations et manifestations liées aux élections.

Au fil des années, le groupe de travail a documenté des cas de disparitions forcées survenues dans le contexte d'élections, mais il n'a pas exploré en profondeur l'existence d'un lien et, dans l'affirmative, ses caractéristiques. Les cas enregistrés par le groupe de travail concernent des personnes actives dans la vie politique locale (ou perçues comme telles), telles que des candidats, des militants politiques, des journalistes et des avocats. Dès le départ, leur disparition forcée viserait non seulement à les dissuader de participer au processus politique, mais aussi à influer sur les résultats des élections.

Au cours des deux dernières décennies, des études substantielles sur la question des violations des droits de l'homme dans le contexte des élections ont été réalisées dans les milieux universitaires, au niveau intergouvernemental, au sein du Haut Commissariat aux droits de l'homme et dans le cadre de certaines procédures spéciales du Conseil des droits de l'homme. Cependant, l'intersection entre les élections et les disparitions forcées n'a pas encore fait l'objet d'une étude spécifique.

Objectifs :

L'étude thématique vise à examiner la corrélation entre les élections et les disparitions forcées afin d'identifier les outils qui peuvent être utilisés pour prévenir et répondre plus efficacement à ces crimes, à la fois par le biais de mécanismes de prévention et de responsabilité. L'étude vise à analyser le sujet des élections et des disparitions forcées en :

1. Examinant son champ d'application, sa nature et ses spécificités.
2. Identifiant les principaux défis en matière d'enquête et de responsabilité.
3. Proposant des recommandations pour prévenir et traiter les disparitions forcées dans le contexte des élections. 

Questions clés et type de contributions demandées :

N'hésitez pas à répondre uniquement aux questions qui vous concernent.

1. Quelles sont les caractéristiques de la violence électorale par rapport à d'autres formes de violence politique ?
2. Les disparitions forcées dans le contexte des élections suivent-elles un modèle ? Si oui, veuillez les décrire.
3. Qui sont les victimes de disparitions forcées dans le contexte des élections ? Si possible, donnez des exemples.
4. Quelle est la raison d'être des disparitions forcées dans le contexte des élections ?
5. Quelles sont les conséquences de la violence électorale ? Plus précisément, comment la violence électorale - y compris les disparitions forcées - affecte-t-elle la perception qu'ont les citoyens du processus électoral et leur volonté de participer aux futures élections ?
6. Y a-t-il eu des disparitions forcées d'acteurs apportant un soutien au processus électoral ? Dans l'affirmative, comment cela se répercute-t-il sur le processus électoral ?
7. Existe-t-il une phase particulière du cycle électoral où les disparitions forcées sont plus susceptibles de se produire ? Les disparitions forcées commises avant, pendant ou après les élections ont-elles des objectifs différents ?
8. Pouvez-vous fournir des informations sur l'intersection entre les disparitions forcées dans le contexte des élections et, entre autres, (i) le genre ; (ii) l'ethnicité ; (iii) les peuples autochtones ; (iv) les conflits armés ; (v) les litiges liés à la terre et à l'environnement ?
9. Avez-vous connaissance d'actes équivalents à des disparitions forcées commis pendant le processus électoral par des acteurs non étatiques exerçant des fonctions similaires à celles d'un gouvernement ou un contrôle de facto sur un territoire et une population ?
10. Donner un exemple de législation adoptée dans le but d'entraver l'accès à la justice et à la réparation pour les victimes de violations des droits de l'homme, y compris les disparitions forcées dans le contexte des élections.
11. Donner un exemple de législation qui a facilité la pratique des disparitions forcées dans le contexte des élections.
12. Quels sont les principaux obstacles à l'obligation de rendre des comptes au niveau national et international pour les disparitions forcées commises dans le cadre d'élections ? Donnez des exemples concrets de difficultés rencontrées dans les enquêtes et les poursuites relatives à ces crimes. 
13. Quel a été le rôle du pouvoir judiciaire dans la sauvegarde des droits des victimes de disparitions forcées dans le contexte des élections ? Donnez des exemples de manque d'indépendance judiciaire et d'attaques contre les acteurs judiciaires en raison de leur travail dans ce contexte spécifique.
14. Comment lutter plus efficacement contre l'impunité des disparitions forcées commises dans le cadre d'élections ?
15. Quelles sont les mesures qui pourraient être mises en place pour prévenir ou réduire les risques et traiter la pratique des disparitions forcées, y compris les disparitions forcées dites "à court terme" dans le contexte électoral ?
16. Veuillez partager les bonnes pratiques et les outils, y compris les mécanismes d'alerte précoce qui peuvent être utilisés pour lutter contre la violence électorale, y compris les disparitions forcées.
17. Y a-t-il d'autres informations que vous jugez pertinentes aux fins de l'étude thématique ?

Confidentialité :

L'identité des sources qui soumettent des contributions au groupe de travail est considérée comme strictement confidentielle, sauf si le consentement à la divulgation publique est expressément indiqué dans la contribution. Les contributions publiques figureront sur la page web du groupe de travail après la date limite.