联合国专家们谴责以色列驱逐来自人权观察组织的奥马尔·沙吉尔（Omar Shakir）

日内瓦（2019年11月8日）——以色列最高法院的裁决维护了政府的决定，即撤销人权观察组织负责以色列和巴勒斯坦问题的主任奥马尔·沙吉尔（Omar Shakir）的工作签证，联合国人权专家们今日对此予以批评。

这一裁决意味着，如果以色列政府坚持驱逐沙吉尔先生，他必须于11月25日前离开以色列。

专家们表示：“最高法院的裁决对保护人权维护者和表达自由 的基本权利都是沉重的打击。”“所有国家必须维护和鼓励工人权组织的工作，这是其尊重人权这一庄严义务的一部分，特别是当这些组织对该国的人权做法提出批判的时候。”

“我们呼吁以色列政府撤回这一决定，允许沙吉尔先生留在以色列，继续为人权观察组织进行其研究工作。”三名联合国特别报告员表示，以色列政府的这一决定代表了一种令人不安的趋势，即限制人权组织的工作。

特别报告员进一步指出，表达和集会自由保护人们表达对“抵制、撤资和制裁”（抵撤制）等运动的支持或反对，这些运动并没有煽动歧视、暴力或敌意。

撤销沙吉尔先生的工作签证是基于2017年的《以色列入境法》修正案，该修正案允许拒绝任何呼吁抵制以色列的人士进入以色列和巴勒斯坦被占领土，这一点曾通过2011年的《抵制法》在“预防对以色列国造成损害”中有过定义。以色列撤销沙基尔的工作签证的理由是他过去曾支持抵制、撤资和制裁以色列的运动，以及有指控称他仍在继续通过人权观察组织的工作进行这些活动。

最高法院11月5日的裁决指出，法律所涵盖的活动包括“呼吁抵制以色列（……），即使其理由是基于保护人权或国际法准则。”专家们表示：“最高法院的这一裁决不符合《国际人权宪章》所保障的原则，严重背离了对民主自由的保护。”

“我们注意到，尽管2017年的修正案已经被用于禁止包括包括两名美国国会议员和几名人权维护者在内的人士访问以色列和巴勒斯坦被占领土，但利用该修正案将某人驱逐出境，这还是头一次。”

“我们敦促以色列政府撤回该修正案，允许和平批判其政策的人士像其他人一样进入以色列境内。”

完

（*）专家：迈克尔·林克（Michael Lynk，加拿大），1967年以来被占领的巴勒斯坦领土人权状况特别报告员，大卫·凯伊（David Kaye），促进和保护意见和表达自由权特别报告员，迈克尔·福斯特（Michel Forst） 人权维护者处境特别报告员。

特别报告员被称为人权理事会特别程序 的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会独立实况调查和监测机制的总称，旨在应对世界各地的具体国别状况或专题问题。特别程序的专家们是自愿工作的，他们既不是联合国工作人员，也不因其工作收到酬劳。他们独立于任何政府或组织，以个人身份任职。

联合国人权高专办，国家页面 ：巴勒斯坦被占领土和以色列

更多信息和媒体问询，请联系：阿比盖里·艾谢尔（ Abigail Eshel，+41 22 917 4148 /aeshel@ohchr.org）。

与其他联合国独立专家有关的媒体问询，请联系：联合国人权高专办传媒科杰里米·劳伦斯（Jeremy Laurence，+41 22 917 9383 / jlaurence@ohchr.org）

在推特上关注与联合国独立人权专家有关的新闻：@UN_SPExperts

关注我们赖以生存的世界？那么，现在就为他人的权利挺身而出。#Standup4humanrights并访问 http://www.standup4humanrights.org