判例

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/55/D/575/2013 第575/2013号来文	恩塔希拉贾（Ntahiraja）诉布隆迪	《禁止酷刑公约》条款：第1条；第2(1)条；第11条；第12条；第13条；第14条；第16条；第22(5)(b)条	拘留期间的酷刑	可受理性——穷尽国内补救方法	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/554/2013 第554/2013号来文	X.诉哈萨克斯坦	《禁止酷刑公约》条款：第3(1)条；第6(3)条；第7(3)条	申诉人若被遣送到俄罗斯联邦可能面临酷刑风险	可受理性——穷尽国内补救方法；有事实根据	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/500/2012 第500/2012号来文	拉米雷斯（Ramirez）诉墨西哥	《禁止酷刑公约》条款：第1条；第2条；第12条；第13条；第14条；第15条；第16条；第22条	拘留期间的酷刑	可受理性——穷尽国内补救方法；	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/494/2012 第494/2012号来文	H.B.诉阿尔及利亚	《禁止酷刑公约》条款：第1条；第2(1)条；第11条；第12条；第13条；第14、15条；第16条	拘留期间的酷刑	无	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/522/2012 第522/2012号来文	戈洪古（Gahungu）诉布隆迪	《禁止酷刑公约》条款：第2(1)条；第11条；第12条；第13和第14条，同时参见第1和第16条；第22条	拘留期间的酷刑	可受理性——穷尽国内补救方法	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/553/2013 第553/2013号来文	X.诉布隆迪	《禁止酷刑公约》条款：第2(1)条；第11条；第12条；第13条；第14条；第15条；同时参见第1和第16条；第22条	拘留期间的酷刑	可受理性——穷尽国内补救方法	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/505/2012 第505/2012号来文	P.S.B.和T.K.诉加拿大	《禁止酷刑公约》条款：第3条；第22条	申诉人若被遣送到印度可能面临酷刑风险	可受理性——申述明显证据不足	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/530/2012 第530/2012号来文	X., Y.和 Z. 诉瑞典	《禁止酷刑公约》条款：第3条；第22条	申诉人若被遣送到白俄罗斯可能面临酷刑风险	可受理性——申述明显证据不足	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/571/2013 第571/2013号来文	M.S.诉丹麦	《禁止酷刑公约》条款：第3条；第22条	申诉人若被遣送到阿富汗可能面临酷刑风险	可受理性——申述明显证据不足	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/555/2013 第555/2013号来文	Z.诉丹麦	《禁止酷刑公约》条款：第3条；第22条	申诉人若被遣送到中国可能面临酷刑风险	可受理性——申述明显证据不足	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/566/2013 第566/2013号来文	M.A.和 M.N. 诉瑞典	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到俄罗斯联邦可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/512/2012 第512/2012号来文	Y.诉加拿大	《禁止酷刑公约》条款：第3条；第22(5)(b)条	申诉人若被遣送到巴基斯坦可能面临酷刑风险	可受理性——穷尽国内补救方法	不予受理	英法俄西中阿
CAT/C/55/D/642/2014 第642/2014号来文	M.T.诉瑞典	《禁止酷刑公约》条款：第3条，第22(5)(a)条	申诉人若被遣送到俄罗斯联邦可能面临酷刑风险	可受理性——同一问题	不予受理	英法俄西中阿

禁止酷刑委员会——第54届会议（2014年4月至5月）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/54/D/440/2010 第440/2010号来文	G.A. 诉瑞士	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到几内亚可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/456/2011 第456/2011号来文	格雷罗·拉雷斯（Guerrero Larez）诉委内瑞拉	《禁止酷刑公约》条款：针对受害者的第2条（第1款）、第11条、第12条和第14条，分别解读，并同时参见第1条；针对申诉人的第16条；第22条	受害者在狱中受到酷刑和强迫失踪	其他国际调查或解决程序	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/468/2011 第468/2011号来文	Z.诉瑞士	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到阿尔及利亚可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/476/2011 第476/2011号来文	E.C.诉瑞士	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到冈比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/490/2012 第490/2012号来文	E.K.W.诉芬兰	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到刚果民主共和国可能面临酷刑风险	无	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/491/2012 第491/2012号来文	E.E.E.诉瑞士	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/538/2013 第538/2013号来文	图尔苏诺夫（Tursunov）诉哈萨克斯坦	《禁止酷刑公约》条款：第3条，第22条	申诉人若被遣送到乌兹别克斯坦可能面临酷刑风险；临时措施	无	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/539/2013 第539/2013号来文	A.B. 诉瑞典	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到俄罗斯联邦可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/540/2013 第540/2013号来文	C.S.诉瑞士	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到土耳其可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/542/2013 第542/2013号来文	X.诉俄罗斯	《禁止酷刑公约》条款：第3条，第22条	申诉人若被遣送到乌兹别克斯坦可能面临酷刑风险	无	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/544/2013 第544/2013号来文	A.K.诉瑞士	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到土耳其可能面临酷刑风险	无	决定——违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/550/2013 第550/2013号来文	S.K.诉瑞典	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到俄罗斯联邦可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿
CAT/C/54/D/556/2013 第556/2013号来文	Z.诉瑞典	《禁止酷刑公约》条款：第3条	申诉人若被遣送到俄罗斯联邦可能面临酷刑风险	无	决定——未违反	英法俄西中阿

禁止酷刑委员会——第53届会议（2014年11月）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/53/D/321/2007 第321/2007号来文	MOPONGO及其他人诉摩洛哥	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人被遣送到可能面临酷刑风险的国家	穷尽国内补救方法；申述缺乏事实依据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/450/2011 第450/2011号来文	FADEL诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到也门可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/458/2011 第458/2011号来文	S.G.诉丹麦	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/470/2011 第470/2011号来文	X.诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/473/2011 第473/2011号来文	KHADEMI及其他人诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	穷尽国内补救方法	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/482/2011 第482/2011号来文	R.S.及其他人诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条、第22条	申诉人若被遣送到科索沃可能面临酷刑风险；要求临时措施	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/489/2012 第489/2012号来文	TAMHURESI诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/492/2012 第492/2012号来文	AZIZI诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/495/2012 第495/2012号来文	N.Z.诉哈萨克斯坦	《禁止酷刑公约》第1条、第12条、第13条	警察拘留中的酷刑	穷尽国内补救方法；属时管辖	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/511/2012 第511/2012号来文	Z.诉澳大利亚	《禁止酷刑公约》第14条	酷刑补救	缔约国的属地管辖	决定——不予受理	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/514/2012 第514/2012号来文	NIYONZIMA诉布隆迪	《禁止酷刑公约》第1条、第2（1）条、第11条、第12条、第13条、第14条、第15条和第16条	酷刑，缺乏对酷刑指控的有效调查，酷刑补救，在审理中使用酷刑下获得的逼供	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/514/2012 第514/2012号来文	T.M.诉大韩民国	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到缅甸可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/53/D/520/2012 第520/2012号来文	W.D.G.诉加拿大	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿

禁止酷刑委员会——第52届会议（2014年4月至5月）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/52/D/366/2008 第366/2008号来文	埃德瓦多·哈罗（Eduardo Haro）诉阿根廷	《禁止酷刑公约》第1、2、10-14和16条	监狱中的酷刑	其他国际调查或解决程序，未能证明指控	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/455/2011 第455/2011号来文	秦雪（音）诉澳大利亚	《禁止酷刑公约》第3条和22条	申诉人若被遣送到中国可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/466/2011 第466/2011号来文	尼克梅丁·艾尔普（Nicmeddin AlP）诉丹麦	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到土耳其可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/525/2012 第525/2012号来文	尤瑟非（Yousfi）诉摩洛哥	《禁止酷刑公约》第3条和第15条	申诉人指出，对他定罪的供认是在酷刑下取得的，且他若被遣送则将有遭到酷刑的危险	穷尽国内补救措施	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/372/2009 第372/2009号来文	巴里（Barry）诉摩洛哥	《禁止酷刑公约》第15条	申诉人被遣送到毛里塔尼亚期间遭到残忍、不人道和有辱人格的待遇	穷尽国内补救措施	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/402/2009 Communication No. 402/2009	阿布德马勒克（Abdelmalek）诉阿尔及利亚	《禁止酷刑公约》第1、2（第1段）、6、7、11、12、13、14、15和16条	为了获得供认在拘留中使用酷刑	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/475/2011 第475/2011号来文	纳斯若夫（Nasirov）诉哈萨克斯坦	《禁止酷刑公约》第3、6和7条	申诉人若被遣送到乌兹别克斯坦可能面临酷刑风险	穷尽国内补救措施	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/478/2011 第478/2011号来文	科萨诺夫（Kirsanov）诉俄罗斯联邦	《禁止酷刑公约》第1、4、12、13、14、15、16和第22条	在审前过程中进行低于标准条件的过度拘留	无实质证据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/477/2011 第477/2011号来文	阿里·阿拉斯（Ali Aarraass）诉摩洛哥	《禁止酷刑公约》第2条第一段、12、13和15条	警察拘留期间的酷刑	穷尽国内补救措施	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/481/2011 第481/2011号来文	K.N.、F.W和S.N.诉瑞士	《禁止酷刑公约》第3条和第22条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/483/2011和485/2011 第483/2011号和第485/2011号来文	X先生和Z先生诉芬兰	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	第483/2011号来文（英法俄西中阿）第485/2011号来文（英法俄西中阿）
CAT/C/52/D/497/2012 第497/2012号来文	拉辛姆·拜拉莫夫（Rasim Bairamov）诉哈萨克斯坦	《禁止酷刑公约》第1、2、12、13、14、15和16条	未能对酷刑指控进行及时而公正的调查，将肇事者绳之以法，提供全面和充分的补救，逼供，不充足的医疗护理	无实质证据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/52/D/503/2012 第503/2012号来文	伯尼菲斯·蒂卡拉赫拉（Boniface Ntikarahera）诉布隆迪	《禁止酷刑公约》第2条第一段、11、12、13和14条，结合第1条和第16条阅读	警察犯下的酷刑	无	决定——侵犯	英法俄西中阿

禁止酷刑委员会委员会——第51届会议（2013年11月）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/51/D/426/2010 第426/2010号来文	R.D.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条和第22条；	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/51/D/429/2010 第429/2010号来文	斯瓦格纳拉塔纳姆（Sivagnanaratnam）诉丹麦案	《禁止酷刑公约》第3条和第22条；	申诉人若被遣送到斯里兰卡可能面临酷刑风险	申述缺乏事实依据	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/51/D/434/2010 第434/2010号来文	Y.G.H.及其他人诉澳大利亚案	《禁止酷刑公约》第3条，16条和22条；	申诉人若被遣送到中国可能面临酷刑风险	申述缺乏事实依据	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/51/D/438/2010 第438/2010号来文	M.A.H.和F.H.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条；	申诉人若被遣送到突尼斯可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/51/D/376/2009 第376/2009号来文	本迪布（Bendib）诉阿尔及利亚案	《禁止酷刑公约》第2(1)条、11条、12条、 13条和14条，同时参见第1条、16条和22(5)(a)条	酷刑，残忍待遇，及时有效的调查，投诉权，赔偿权	经另一个国际争端解决程序审议过的案件	决定 - 侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/51/D/387/2009 第387/2009号来文	德维奇（Dewage）诉澳大利亚案	《禁止酷刑公约》第3条和第22条；	申诉人若被遣送到斯里兰卡可能面临酷刑风险	缺乏事实根据并与《公约》内容不符	决定 - 侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/51/D/441/2010 第441/2010号来文	叶弗洛耶夫（Evloev）诉哈萨克斯坦案	《禁止酷刑公约》第1条、2条、12条、13条、14条、15条和22条	酷刑、严重的痛楚或苦难；防止酷刑的有效措施；申述案件并获得当局及时而公正的审查权；公平和充分赔偿权；胁迫下取得的口供。	穷尽国内补救方法	决定 - 侵犯	英法俄西中阿

禁止酷刑委员会委员会 - 第50届会议（May 2013年）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/50/D/392/2009 第392/2009号来文	R.S.M诉加拿大案	《禁止酷刑公约》第3条、22条、第5段b)	申诉人若被遣送到多哥可能面临酷刑风险	未穷尽国内补救方法	决定——未侵犯	英法
CAT/C/50/D/430/2010 第430/2010号来文	阿比楚（Abichou）诉德国案	《禁止酷刑公约》第3条、22条、第5段a)	申诉人若被遣送到突尼斯可能面临酷刑风险	经另一个国际争端解决程序审议过的案件	决定 - 侵犯	英法西
CAT/C/50/D/431/2010 第431/2010号来文	Y.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条和22条	申诉人若被遣送到突尼斯可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据	决定——未侵犯	英法西
CAT/C/50/D/439/2010 第439/2010号来文	M.B.F及其他人诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条和22条	申诉人若被遣送到伊朗可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法西
CAT/C/50/D/463/2011 第463/2011号来文	D.Y.诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到乌兹别克斯坦可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法西
CAT/C/50/D/467/2011 第467/2011号来文	Y.B.F.及其他人诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到也门可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	英法西俄阿中
CAT/C/50/D/479/2011 第479/2011号来文	E.E.诉俄罗斯联邦案	《禁止酷刑公约》第1条第1段、第2条第3段、第4条第1段和第15条	审前调查中试图通过酷刑和虐待逼供	经另一个国际争端解决程序审议过的案件	决定 - 不予受理	英法西

禁止酷刑委员会委员会 - 第49届会议（2012年11月）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/49/D/416/2010 第416/2010号来文	春容（音）（Chun Rong）诉澳大利亚案	《禁止酷刑公约》第3条和22条	申诉人若被遣送到中国可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据	决定——侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/464/2011 第464/2011号来文	K.H.诉丹麦案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到阿富汗可能面临酷刑风险	无	决定——侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/385/2009 第385/2009号来文	M.A.F及其他人诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条和22条	申诉人若被遣送到利比亚可能面临酷刑风险	属事（ratione materiae）不予受理	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/389/2009 第389/2009号来文	R.A诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条和第22条第5段b)	申诉人若被遣送到土耳其可能面临酷刑风险	未穷尽国内补救方法	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/406/2009 第406/2009号来文	S.M.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/412/2010 第412/2010号来文	A.A.R诉丹麦案	《禁止酷刑公约》第2条、3条、12条、16条、22条第5段b)	在丹麦被监禁时受到虐待；未能对虐待事件进行调查；若被遣送到伊拉克可能面临酷刑或虐待风险	申述缺乏事实依据且未穷尽国内补救方法	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/417/2010 第417/2010号来文	Y.Z.S诉澳大利亚案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到中国可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/432/2010 第432/2010号来文	H.K.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/435/2010 第435/2010号来文	G.B.M诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到坦桑尼亚可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据	决定——未侵犯	案件概述
CAT/C/49/D/346/2008 第346/2008号来文	S.A.C v. Monaco	《禁止酷刑公约》第3条、22条、第5段a)和b)	申诉人若被遣送到巴西可能面临酷刑风险	案件已被其他国际争端解决机构审议且未穷尽国内补救方法	不予受理的决定	案件概述
CAT/C/49/D/425/2010 第425/2010号来文	I.A.F.B诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条、第22条第2段	申诉人若被遣送到阿尔及利亚可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据，申述明显证据不足；与公约内容不符	不予受理的决定	案件概述
CAT/C/49/D/437/2010 第437/2010号来文	B.M.S诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条、第22条第5段b	申诉人若被遣送到阿尔及利亚可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据; 未穷尽国内补救方法	不予受理的决定	案件概述

禁止酷刑委员会委员会 - 第48届会议（2012年5月7日至6月1日）日内瓦

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/48/D/343/2008 第343/2008号来文	Kalonzo诉加拿大案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到刚果民主共和国可能面临酷刑风险	未穷尽国内补救方法	决定 ——侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/391/2009 第391/2009号来文	M.A.M.A.及其他人诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条和第16条	申诉人若被遣送到埃及可能面临酷刑和虐待风险	申述缺乏事实根据	决定——侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/396/2009 第396/2009号来文	Gbadjavi诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到多哥可能面临酷刑和虐待风险	无	决定 ——侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/433/2010 第433/2010号来文	格拉希莫夫（Gerasimov）诉哈萨克斯坦案	《禁止酷刑公约》第1条、2条、12条、13条、14条和22条	未对酷刑指控进行及时公正的调查、将肇事者绳之以法并提供全面而充足的补偿；	属事（ratione materiae）；穷尽国内补救方法；对委员会撤回投诉	决定 ——侵犯	案件概述英法西中
CAT/C/48/D/444/2010 第444/2010号来文	阿布达萨莫托夫（Abdussamatov）及其他人诉哈萨克斯坦案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被引渡到乌兹别克斯坦可能面临酷刑风险	无	决定 ——侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/453/2011 第453/2011号来文	加拉斯特格·索杜普（Gallastegi Sodupe）诉西班牙案	《禁止酷刑公约》第12条、14条和15条	及时而公正的调查；禁止援引酷刑逼供下的说法，求偿权	无	决定 ——侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/364/2008 第364/2008号来文	J.L.L.及其他人诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条和22条第5段b)	申诉人若被遣送到刚果民主共和国可能面临酷刑风险	未穷尽国内补救方法	决定——未侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/370/2009 第370/2009号来文	E.L.诉加拿大案	《禁止酷刑公约》第3条和22条	申诉人若被遣送到海地可能面临酷刑风险	因属事（ratione materiae）和属人（ratione personae）原则不予受理	决定——未侵犯	案件概述英法和勘误1 西俄阿中
CAT/C/48/D/382/2009 第382/2009号来文	M.D.T.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到刚果民主共和国可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/393/2009 第393/2009号来文	E.T.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据	决定——未侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/413/2010 第413/2010号来文	A.A.M.诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到布隆迪可能面临酷刑风险	无	决定——未侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/414/2010 第414/2010号来文	N.T.W.诉瑞士案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到埃塞俄比亚可能面临酷刑风险	申述缺乏事实根据	决定——未侵犯	案件概述英法西俄阿中
CAT/C/48/D/424/2010 第424/2010号来文	M.Z.A.诉瑞典案	《禁止酷刑公约》第3条	申诉人若被遣送到阿塞拜疆可能面临酷刑风险	未穷尽国内补救方法	决定——未侵犯	案件概述英法西俄阿中

禁止酷刑委员会——第47届会议

参考文献	案件名	涉及条款	主题	程序性问题	结果	文件
CAT/C/47/D/347/2008 第347/2008号来文	N.B-M.诉瑞士	3	遣送后有酷刑风险；遣送后有残忍、不人道或有辱人格的待遇风险	无	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/351/2008 第351/2008号来文	E.L.诉瑞士	3，22	申诉人被遣送后可能面临酷刑风险	无实质证据	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/312/2007 第312/2007号来文	艾非克哈里（Efekhary）诉挪威	3，22	申诉人被遣送后可能面临酷刑风险	无实质证据	决定——未侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/327/2007 第327/2007号来文	波伊利（Boily）诉加拿大	3，22	申诉人被遣送后可能面临酷刑风险	无实质证据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/353/2008 第353/2008号来文	希余萨（Slyusar）诉乌克兰	1，2，12，13，14和22	酷刑，未能进行及时和公正的调查	无实质证据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/368/2008 第368/2008号来文	松科（Sonko）诉西班牙	12，16（1段和2段），22	酷刑和残忍、不人道或有辱人格的待遇和惩罚	无实质证据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/374/2009 第374/2009号来文	S.M.、H.M.和A.M.诉瑞典	3，22	回到原籍国后有遭受酷刑的风险	无实质证据	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/381/2009 第381/2009号来文	法拉哥拉（Faragollah）诉瑞士	3	遣送后有酷刑风险；遣送后有残忍、不人道或有辱人格的待遇风险	无	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/428/2010 第428/2010号来文	卡里尼申科（Kalinichenko）诉摩洛哥	3，22	回到原籍国后有遭受酷刑的风险	穷尽国内补救措施	决定——侵犯	英法俄西中阿
CAT/C/47/D/444/2010 第444/2010号来文	阿杜布萨马托夫及其他人诉哈萨克斯坦，第444/2010号案件	3，22	回到原籍国后有遭受酷刑的风险	穷尽国内补救措施	受理性决定	英法俄西中阿

标签