Skip to main content

Communiqués de presse

Des experts de l'onu préoccupés par le déroulement du procès sur les événements d'Andijan

27 Octobre 2005



Quatre Rapporteurs spéciaux de la Commission des droits de l'homme ont exprimé aujourd'hui leur préoccupation s'agissant du déroulement du procès de 15 personnes devant le tribunal pénal de la Cour supérieure d'Ouzbékistan, accusées d'être les principaux organisateurs des événements qui se sont produits dans la ville ouzbèke d'Andijan au mois de mai dernier.

Les Rapporteurs spéciaux sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, M. Philip Alston, les droits de l'homme et la lutte contre le terrorisme, M. Martin Scheinin, l'indépendance des juges et des avocats, M. Leandro Despouy, et la question de la torture, M. Manfred Nowak, rappellent qu'un rapport du Haut Commissariat aux droits de l'homme daté de juin 2005 a constaté que des témoignages concordants et dignes de foi indiquent que les forces militaires et de sécurité ont commis de graves violations des droits de l'homme pour contrôler des manifestations.

L'acte d'accusation comprend les crimes de meurtre prémédité et de terrorisme, tous deux emportant la peine de mort. Plus de 100 personnes sont encore détenues en rapport avec les événements d'Andijan et pourraient être poursuivies sur la base d'accusations similaires.

Les Rapporteurs spéciaux sont préoccupés par des allégations faisant état d'irrégularités dans la préparation du procès et de procédures concernant la défense ne permettant pas d'assurer un procès équitable. Ils craignent en outre que la définition du crime de terrorisme en droit interne ne soit pas conforme aux exigences des articles 6 et 15 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques s'agissant des crimes emportant la peine de mort. Ils craignent par ailleurs que les aveux des accusés, dès le premier jour du procès, n'aient été obtenus par la torture.
* *** *
Ce document est le résumé d'un communiqué de presse publié en anglais

Ce document est destiné à l'information; il ne constitue pas un document officiel

VOIR CETTE PAGE EN :