联合国高级官员向人权理事会表示：“没有证据表明死刑能够威慑任何犯罪。”

联合国最高人权官员在日内瓦的一场高级别辩论上表示，尽管近年来全球在废除死刑方面取得了进步，但重大挑战依然存在。他表达关切称，死刑在实践中“太过频繁地被用于穷困而边缘的走卒身上”，而不是毒品产业的强大组织者。

“我们可以做得更好。我们不必杀死移徙者、少数群体、穷人和残疾人，以此表明我们致力于打击犯罪。”主管人权事务助理秘书长伊万·西蒙诺维奇在他向联合国人权理事会第三天——也是最后一天——的系列会议所做的开场发言中表示。

理事会周一开始了为期三天的高级别部分会议。这是由47席成员组成的理事会召开的第28届会议。

今天下午的会议关于旨在废除死刑的区域努力和所面对的挑战，西蒙诺维奇先生在会上强调，有必要对全球废除死刑采取统一的方针，他将死刑称为“不人道而过时的惩罚”。

“多个国家继续将死刑用于毒品相关犯罪，声称需要这种严厉的惩罚来达到威慑的目的。然而，没有证据表明死刑能够威慑任何犯罪。”他在讲话中强调。

美洲国家最早废除了死刑——委内瑞拉于1867年即废除死刑。其后，该地区许多其他国家也废除了死刑，随之而来的是，《美洲国家间人权公约的议定书》于1990年获得通过。

在非洲，许多国家也已采取了废除死刑的立场。与此同时，在过去16年里，欧盟47个成员国未曾实施一次死刑。在中东和亚洲，国家人权机构和民间社会正在推动废除死刑的运动。

到现在为止，约有160个国家已经完全废除死刑或不再使用死刑。过去6个月中，死刑在乍得、斐济和马达加斯加相继被废除。

然而，尽管取得了这些重大进步，一些国家却正在向保留乃至重新引入死刑的方向前进。西蒙诺维奇指出，在2013年，实行处决的国家和死刑受害者人数均超过2012年。

“一些国家对死刑的理由是，这是大部分人口的要求，或者是如果没有死刑，就不可能打击毒品贩运或恐怖主义。”他补充道。

尽管解决毒品相关犯罪的需求必须受到承认，但预防犯罪的焦点应该放在加强司法系统和使其更加有效方面。尽管公众舆论不容忽视，但关心人权的国家不应该仅仅把接受民意作为维持死刑的理由。

“毫无疑问，目前有明确证据显示死刑的错误、滥用和歧视。已有实证表明，人们越了解事实，他们就越不支持死刑。”

联合国人权事务高级专员办事处承认区域组织在推动废除死刑方面的关键作用，由此，它今年计划举行多场关于远离死刑问题的区域讨论会。

“我们希望让各国官员、立法者、从业者和民间社会齐聚一堂，在区域层面讨论远离死刑问题上的各种障碍以及加以解决的方式。”西蒙诺维奇先生表示。

2015年3月4日

来源：联合国新闻中心