人权事务副高级专员凯特•吉尔摩的发言，承诺性别均等：改变我们的世界？——国际妇女节小组讨论

2016年3月8日

女士们，先生们，

试图以性别均等为赌注改变妇女和女童的命运是极其危险的赌博——我们面临着极高风险且胜算不大。

基于性别的歧视不计后果、毫无根据、不公正地对不同人群的性格和特质造成了系统性污蔑，而这些人群除了生理构造之外并没有什么不同。歧视限制、扭曲、阻碍并遏制了人类的天赋、多样性和潜能。歧视企图为基于性别的权力、机遇和影响力分配正名。歧视为基于性别的暴力行为和其他人权侵犯铺路。歧视对人权造成错综复杂的限制？这是一个复杂的问题。而且正如人们常说的——每个复杂问题都有一个直白简单的错误答案。性别歧视？——这不仅仅是一个改变数字的问题。

基于性别的歧视最需要警惕之处在于它根深蒂固并能改变形式，但我们往往对此未有察觉。是的，卢旺达下议院议员中女性占60%，但全体女性公民中仍有40%遭受着基于性别的暴力行为的折磨。在玻利维亚，一半的议员都为女性，但在就业方面仍存在着严重的性别差距。在世界教育联谊会（World Education Fellowship）对两性平等情况的排名中，冰岛名列前茅，但尽管所有议员中的41％为女性，冰岛仍未能实现男女同工同酬。我们真的能相信冰岛议会中女性议员数量9%的提升能改变这种基于性别的歧视吗？我们能够这样认为吗？这绝非仅仅是数字问题。

对于那些遭到丈夫强暴却被拒绝索赔的妇女；对于那些被婚姻剥夺了童年的女童；对于那些被计划外的怀孕摧毁了尚未成熟的身体、改变了未来的女孩；对于那些无法获取避孕手段的母亲；对于那些在公交车上遇袭的妇女——究竟什么才是完全的平等？更多男童早婚？更多男子经历计划外怀孕？更多妇女对其亲密伴侣施加暴力？这绝非仅仅是数字问题。

这些对人的条件的有害划分决非是单线的——基于性别的歧视与其它有关种族、残疾、性取向、年龄、民族、社会阶层和宗教方面的偏见互相交织在一起。性别均等的数字游戏并不能揭示这些领域错综复杂的全貌，也无法监管我们对基本真理的遵守情况——即人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。

这绝非仅仅是数字问题。“总之我们测算了某件事物，它对我们就更重要”，如今这种死板推定对我们的错误吸引更加明显了：现在我们都是以数字、而非以成果为准绳。为妇女和女童实现公正的方程式决非是性别均等的简单数字问题，而是截然不同的质性问题。这需要彻底颠覆关于男权和其他此类偏见的内心地图，而这存在于我们所有人——所有女性和男性——的头脑中。我们需要深层次的质性改变。亲爱的朋友们，这就是为何我们称之为平等而非等量。仅仅因为性别均等的数字游戏这种不充分的承诺而影响我们争取两性平等，这样的后果是我们无法承担的。