联合国专家敦促英国和瑞典向世界做出表率，执行阿桑奇案的裁决

日内瓦（2016年2月15日）——联合国人权专家阿尔弗雷德·德·萨亚斯（Alfred de Zayas）今天呼吁英国和瑞典政府不加延迟地接受并执行联合国任意拘留问题工作组*对朱利安·阿桑奇（Julian Assange）案的调查结果和建议。

该名负责促进民主和公平的国际秩序的联合国独立专家提到，公正而可持续的国际秩序需要各国遵守、促进和履行其人权条约义务，并遵循人权条约机构、工作组和报告员的建议。 

“应当接受任意拘留问题工作组的调查结果，并怀着善意执行其建议。尤其是那些声称是人权先锋的国家，即便它们不同意联合国专家们的结论，也应该做出表率。”他说。

“国际秩序依赖于持续而统一地应用国际法，若一些国家挑三拣四，它就会受到削弱。人格尊严的概念是整体性的。区别对待人权的做法会侵蚀整个体系的可靠性。”专家强调。

任意拘留问题工作组的意见认定阿桑奇先生受到的拘留违反了《公民权利和政治权利国际公约》的多项条款，并呼吁英国和瑞典确保他的安全和身体健全，为其行使行动自由权利提供便利，还要向他赔偿。

“若所有国家不仅遵守具有约束力的条约义务，还遵守各个联合国机构的建议，国际秩序就会得到加强。‘硬法律’和‘软法律’中的承诺以及人权承诺都应该生效。”德·萨亚斯先生补充道，“如果一个国家真正投身于人权思想，就不能限制人们享有那些权利，不能实行狭隘迂腐的实证主义，或援引技术上的区分或漏洞来逃避道德义务。”

“举报人是二十一世纪重要的人权维护者，在这个时代，保密文化、闭门交易、假消息、获取信息途径的缺失、《1984》般的个人监控、恐吓与自我审查都会导致严重人权侵犯。”独立专家强调，“如前任见解和言论自由问题特别报告员所强调的那样，保密和恐吓与《公民权利和政治权利国际公约》第19条规定的接收和传递信息的基本权利不可调和，也与言论自由不可调和。”

“重要的是，经常点名批评他国的国家应当在自己牵涉其中时接受联合国的裁决。这是所谓的知性诚实问题。及时执行工作组意见能够为世界上其他国家做出表率。”德·萨亚斯先生总结道。

(*)查看任意拘留问题工作组在朱利安·阿桑奇先生一案中的意见（第54/2015号）：http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Detention/A.HRC.WGAD.2015.docx

阿尔弗雷德•德•萨亚斯先生（美国）被人权理事会任命为首位促进民主和公平的国际秩序独立专家，自2012年5月开始任职。他目前是日内瓦外交学院的国际法教授。欲了解更多信息，请访问：http://www.ohchr.org/CH/Issues/IntOrder/Pages/IEInternationalorderIndex.aspx

独立专家是所谓人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会在世界各地应对具体国别状况或专题问题的独立调查和监测机制的总称。特别程序专家在自愿的基础上工作；他们不是联合国员工，所做工作没有收入。他们独立于任何政府或组织，以个人身份行使职责。

联合国人权，国别页面：
瑞典：http://www.ohchr.org/CH/Countries/ENACARegion/Pages/SEIndex.aspx
英国：http://www.ohchr.org/CH/Countries/ENACARegion/Pages/GBIndex.aspx

更多信息和媒体请求，请联系伊莫根·卡纳万女士（Imogen Canavan，+41 22 917 9690 / ie-internationalorder@ohchr.org）