“若美国使用酷刑，我们为何不能照做？”——联合国专家称必须收复道德高地

日内瓦（2014年12月11日）——联合国酷刑问题特别报告员胡安·门德斯今天表示，美国政府不愿意与国际各国当局就侵犯人权的问责问题进行合作，这会让其他国家更轻易地回避责任。

门德斯先生在美国参议院情报委员会公布了中情局审讯做法报告的调查结果、结论和执行摘要后发出上述警告，这份姗姗来迟的报告得出结论称，美国高级官员被推动、鼓励和允许在9/11事件后使用酷刑。

“我要赞扬参议院情报委员会完成了似乎是非常详尽而坦诚的报告，还要赞扬其顶住压力公布报告。”专家说，“前任政府公然、反复地违背透明和问责原则，并坚持否认和辩护的模式。”

“公布这份报告有助于美国履行有关真相的义务，它也应该带来一场诚实的辩论，探讨美国在9/11后实施酷刑的体制和政治原因，还包括确保其不再发生的措施。”他说。

特别报告员强调，这应该成为“美国朝着履行《禁止酷刑公约》之下其他义务的方向迈出的第一步，即打击有罪不罚和确保问责，这可以通过调查和起诉责任人实现。”

“我们对酷刑怀有道德上的谴责，这种情感确实是普遍的。施以酷刑的国家会否认自己的行为。”专家指出，“不过，美国在使用酷刑上树立的榜样是全世界许多其他国家打击这类做法方面的重大倒退。”

“我作为联合国酷刑问题特别报告员走访了许多国家，我可以证实，许多国家会直接或间接告诉你：‘为什么要关注我们？若美国使用酷刑，我们为何不能照做？’”他说，“我们失去了一些道德高地，但我们可以、也应该将其收复。”

门德斯先生强调，“作为一个公开申明相信尊重真相能推动尊重法治的国家，作为一个频繁向其他国家呼吁透明性和问责制的国家，美国必须争取达到它为自己和别国设立的标准”。

“我也坚信，只有在真相而不是秘密的基础上，美国才能实现长久的安全。”他援引了近期由他和其他联合国独立人权专家向巴拉克·奥巴马（Barak Obama）总统发出的公开信。

“政府有责任让美国人民了解那些年里的非常规引渡、秘密拘留和所谓强化审讯技术等做法，还要尽可能充分地确保问责制和透明。”他补充道。

报告详述的严重侵害行为构成对国际人权法的基本违反。参议院报告得出结论称，美国高级官员被推动、鼓励和允许使用酷刑，但也披露称，中情局使用的所谓强化审讯技术“并不是获取情报或得到拘留者配合的有效方式”，而使用这类方法的理由则是“关于其有效性的不准确说法”。

“过去，我曾与美国政府在中情局报告所含的多起案件中进行交涉，既然现在报告已经公布，我会仔细研究我所收到的回复和事实。”专家说。

“毫无疑问，‘紧接着9/11之后的酷刑方案让恐怖主义愈演愈烈’，所发生的酷刑也培养了更多的恐怖主义。”特别报告员总结道。

胡安·门德斯（阿根廷）于2010年11月被人权理事会任命为酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚问题特别报告员。他独立于任何政府，以个人身份行使职责。门德斯先生的法律生涯致力于人权事业，他在美洲国家拥有长期而卓越的呼吁人权的经历。更多信息请访问： http://www.ohchr.org/ch/Issues/Torture/SRTorture/Pages/SRTortureIndex.aspx 或 http://antitorture.org/

特别报告员是所谓人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构，是人权理事会在世界各地应对具体国别状况或专题问题的独立调查和监测机制的总称。特别程序专家在自愿的基础上工作；他们不是联合国员工，所做工作没有收入。他们独立于任何政府或组织，以个人身份行使职责。

联合国人权，国别页面——美国： http://www.ohchr.org/ch/Countries/ENACARegion/Pages/USIndex.aspx

更多信息和媒体请求请联系：
日内瓦：斯蒂芬妮·赛尔格（Stephanie Selg，+ 41 22 917 93 26 / sselg@ohchr.org）
华盛顿：安德拉·尼克勒斯库（Andra Nicolescu，anicoles@wcl.american.edu/ +1 202 274 4378）或致函sr-torture@ohchr.org

与其他联合国独立专家相关的媒体请求请联系：
联合国人权高专办传媒科萨维耶•塞拉亚（Xabier Celaya，+ 41 22 917 9383 / xcelaya@ohchr.org）