Recopilación de las mejores prácticas de los esfuerzos para contrarrestar el impacto negativo de la corrupción en el disfrute de todos los derechos humanos

Antecedentes

De acuerdo con el párrafo 9 de la Resolución 29/11 del Consejo de Derechos Humanos, sobre el impacto negativo de la corrupción en el disfrute de los derechos humanos, se ha pedido a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) que prepare una recopilación de las mejores prácticas de los esfuerzos para contrarrestar el impacto negativo de la corrupción en el disfrute de todos los derechos humanos desarrollados por los Estados, las instituciones nacionales de derechos humanos, las autoridades nacionales de lucha contra la corrupción, la sociedad civil y el mundo académico.

Resumen

Algunas de las principales conclusiones de la recopilación:

• Los encuestados compartieron la opinión de que los Estados tienen el deber de luchar contra la corrupción, ya que ésta tiene un impacto negativo en el disfrute de los derechos humanos y puede conducir o constituir directamente violaciones de los mismos.
• Varios encuestados destacaron la importancia de un enfoque de la lucha contra la corrupción basado en los derechos humanos, que se centraría en la víctima, en la responsabilidad del Estado y en la prevención y reparación.
• Los encuestados destacaron el papel instrumental de los derechos humanos para prevenir y combatir la corrupción. Llamaron la atención, en particular, sobre la libertad de expresión, el derecho de acceso a la información, la libertad de los medios de comunicación, la libertad de reunión y asociación, y la protección de las víctimas y los testigos, los denunciantes, los informantes, los activistas anticorrupción, los periodistas de investigación, los fiscales, los abogados y los jueces. Los encuestados también destacaron la importancia de la educación, incluida la educación en derechos humanos y anticorrupción, y la formación para prevenir la corrupción.
• Los encuestados recomendaron utilizar indicadores para medir el impacto negativo de la corrupción en el disfrute de los derechos humanos.
• Los encuestados también destacaron el carácter transnacional de la corrupción y la consiguiente necesidad de cooperación internacional para prevenir y reprimir la corrupción y recuperar los activos ilícitos.

Contribuciones recibidas

El ACNUDH solicitó las aportaciones de las partes interesadas mediante un breve cuestionario (English). 

Estados Miembros

• Argentina
• Austria – BAK
• Austria - MJ
• Bahrein
• Bolivia
• Colombia
• Cuba
• Estonia
• Georgia
• Grecia
• Hungría
• Irlanda
• Mauricio
• Montenegro
• Omán
• Paraguay
• Perú
• Rumania
• Federación de Rusia
• Arabia Saudita
• Suiza
• Trinidad y Tobago
• Túnez
• Turquía
• Turkmenistán
• Ucrania

Instituciones nacionales de derechos humanos 

• Office of the Commissioner for Human Rights (Ombudsman) of the Republic of Azerbaijan
• Danish Institute for Human Rights
• Office of the Parliamentary Ombudsman of Finland
• Office of the Commissioner for Fundamental Rights of Hungary
• National Human Rights Commission of Mexico
• Office of the Ombudsman of Peru
• South African Human Rights Commission 

Organizaciones de la sociedad civil

• Asabe Shehu Yar Adua Foundation
• Brazilian Association of Women in Defence of Children and Adolescents
• Ayady Al Khair Society for Relief and Charity Work
• Center for Grassroot Development and Crime Prevention
• National Association for the Fight against Corruption
• International Police Executive Symposium
• New Line Social Organization
• Niger Delta Budget Monitoring Group
• Washington and Lee University School of Law