Вассим Мукдад знал, что будет дальше.

Примерно раз в пять дней его с завязанными глазами выводили из тесной камеры, где он находился вместе с еще 80 сирийцами. Затем его отводили в комнату. Здесь нужно было лечь на стол на живот, поднять ноги и приготовиться к ударам. Он всегда прятал руки. По его словам, никто, даже сам Башар Асад, не смог бы отнять у него чувство собственного достоинства.

«Я музыкант, но я не сказал им об этом. Я сказал, что я врач, что тоже правда, – вспоминает Мукдад. – Я всегда прятал руки, чтобы по ним не нанесли удары. Поэтому они не знали, что могут повредить самые ценные части моего тела».

Сейчас Мукдад живет в Берлине. Он играет на арабской лютне в разных жанрах, включая тараб, танцевальную и средневековую музыку.

Он говорит о том, как важно для него было встретиться со своими обидчиками в суде и рассказать о преступлениях, которые совершаются в Сирии: «Для меня это был акт неповиновения, сопротивления. Я сделал это для себя, для всего мира, для того, чтобы все узнали о преступлениях этого режима».

В марте Мукдад рассказал свою историю и сыграл на лютне на мероприятии, организованном Фондом для помощи жертвам пыток в рамках сессии Совета по правам человека. Фонд привлекает внимание всего мира к проблемам жертв пыток, помогает им построить жизнь заново и получить компенсацию за нарушения прав человека, с которыми они столкнулись.

Универсальная юрисдикция = привлечение к ответственности в любое время и в любом месте

Адвокат Мукдада Патрик Крокер, который тоже присутствовал на его выступлении, является советником по правовым вопросам Европейского центра конституционных прав и прав человека, правозащитной организации, расположенной в Берлине.

Клиенты Крокера – группа сирийских беженцев из Германии, в которую входит Мукдад – всего несколько месяцев назад добились пожизненного заключения для Анвара Раслана, самого высокопоставленного на сегодняшний день сирийского военного, осужденного за преступления против человечности судом Германии. Европейский центр конституционных прав и прав человека получает ежегодные гранты Фонда с самого начала этого судебного процесса в 2018 году. При поддержке Фонда центр оказал помощь 29 жертвам пыток из Сирии, 14 из которых подали совместные иски. Приговор был вынесен благодаря применению принципа универсальной юрисдикции.

Он разрешает судебное преследование определенных видов преступлений в национальных судебных системах стран на основании того, что эти преступления являются настолько тяжкими, что все страны несут ответственность за их расследование. Расследование таких преступлений, как геноцид и пытки, может быть проведено, даже если они не были совершены на территории страны, гражданами этой страны или в отношении граждан той страны.

В 2002 году в Германии был принят кодекс преступлений против международного права, который позволяет судам страны заполнять пробелы с точки зрения привлечения к ответственности за такие преступления в рамках независимого и прозрачного судебного процесса, соответствующего нормам международного права в области прав человека. Кроме того, в этом кодексе упразднены сроки давности применительно к таким преступлениям.

«Эта концепция существует со времен Первой мировой войны, когда государства с разной культурой, историей, политическими идеями и ценностями поняли, что нельзя уничтожать целые группы населения. Это то, с чем все мы можем согласиться, – говорит Крокер. – Может быть, это не позволит диктаторам скрываться под маской суверенитета и говорить о том, что это только внутренние дела страны. Я делаю со своим народом, что хочу».

Universal jurisdiction = accountability anytime, anywhere

Patrick Kroker, Mukdad’s attorney who also attended the performance, is a legal advisor for the European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), a human rights organization based in Berlin.

Kroker’s clients, a group of Syrian refugees in Germany that included Mukdad, had just months before obtained a life sentence against Anwar Raslan, the highest ranking Syrian military officer to be convicted of crimes against humanity to date in the German court. ECCHR has been receiving annual grants from the Fund since the strategic litigation process began in 2018. With the Fund’s support, the NGO assisted 29 Syrian torture survivors in the proceedings, 14 of whom were joint plaintiffs. The sentence was achieved using a little-used, legal principle called universal jurisdiction

Universal jurisdiction allows the domestic judicial systems of a country to conduct legal proceedings against certain crimes, on the basis that some crimes are so grave that all states have a responsibility to investigate them. These crimes, such as genocide or torture can be investigated, even if they were not committed in a country’s territory, by one of its nationals, or against one of its nationals.

In 2002, Germany adopted a code of crimes against international law, allowing its national courts to fill accountability gaps for these crimes through fair and independent investigations and trials in line with international human rights laws and standards. The international code also excludes the statute of limitations for these crimes.

“It’s a concept that’s been around since World War I when states of all different cultural backgrounds, histories, political ideas and values understood that they should not commit murder against whole populations. It is something that we maybe can agree on,” Kroker said. “And maybe it could prevent dictators to hide behind the mask of sovereignty — to say these are only internal affairs. I deal with my own people the way I want to.”

Суд в Германии использовал юридический принцип универсальной юрисдикции для признания полковника Раслана, который был высокопоставленным сотрудником службы военной разведки президента Сирии Башара Асада, виновным по 27 пунктам в убийствах, изнасилованиях и сексуальных домогательствах, а также пытках не менее четырех тысяч заключенных в печально известной тюрьме Аль-Хатиб под Дамаском, или «отделении 251».

Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет назвала этот обвинительный приговор «историческим» и заявила, что это «важнейший шаг на пути к истине, справедливости и возмещению ущерба за грубые нарушения прав человека, которые совершаются в Сирии более десяти лет».

Как рассказал Крокер, сейчас в национальных судах осуществляется дополнительное производство, в том числе судебный процесс над сирийским врачом, который обвиняется по 18 пунктам в применении пыток к заключенным в военных госпиталях в Хомсе и Дамаске в 2011–2012 годах. Врач, известный под именем Алаа М., попросил убежища в Германии в 2015 году. Ему было разрешено заниматься медицинской практикой на основании сирийского медицинского диплома. В медицинском центре неподалеку от Касселя, где он работал, его узнали сирийцы и сообщили о нем в полицию.

«Преследование в национальных юрисдикциях за преступления, совершенные в Сирии, особенно важно, поскольку Сирия не является участником Римского статута, договора 1998 года, в соответствии с которым был учрежден Международный уголовный суд (МУС), рассматривающий дела о военных преступлениях и преступлениях против человечности», – сказала Бачелет.

«У него есть право на справедливое судебное разбирательство, и оно было обеспечено»

После того как судья постановил, что судебное преследование может быть продолжено на основании принципа универсальной юрисдикции, в Кобленце (Германия) начался суд над Расланом, который продлился с конца апреля 2020 года по январь 2022 года.

Тринадцатого января судебная коллегия приговорила его к пожизненному заключению за соучастие в преступлениях против человечности. Суд признал его виновным «в убийствах, пытках, лишении свободы, изнасиловании, сексуальном насилии и убийстве по 27 эпизодам, в нанесении тяжких телесных повреждений по 25 эпизодам, включая жестокое изнасилование и сексуальное насилие (два эпизода), лишение свободы на срок более недели (14 эпизодов) [и] захват заложников (два эпизода) и сексуальное насилие над заключенными (три эпизода)».

Это приговор показал Мукдаду не только то, что можно добиться справедливости, но и то, что при этом можно обеспечить всем сторонам определенную степень уважения. Именно поэтому, по его словам, он гордится решением суда и благодарен за него.

«Один из самых важных аспектов суда над Анваром Расланом лично для меня состоит в уважении человеческого достоинства. Это крайне важно, – говорит Мукдад. – Да, он лишил меня достоинства, но я хотел относиться к нему с уважением и не мог допустить, чтобы он отнял у меня человеческие ценности».

«У него было право на справедливое судебное разбирательство, и оно было обеспечено. У него было право иметь законного представителя в суде, которым он смог воспользоваться. В отличие от нас. Теперь можно сказать, что его судили в соответствии с основными стандартами уважения и достоинства, которыми я горжусь, и признали виновным. Мне этого достаточно».