Несмотря на прогресс в вопросе отмены смертной казни, тысячи людей ожидают исполнения смертного приговора

Число стран, где применяют смертную казнь, уменьшается, но даже при таких обстоятельствах тысячи людей по-прежнему ожидают исполнения смертного приговора, при этом зачастую содержатся в ужасных условиях и не имеют доступа к юридическим услугам.

В самом последнем докладе для Генеральной Ассамблеи ООН Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Кристоф Хейнс подтвердил тенденцию отказа от смертной казни. Только 50 из 193 государств-членов ООН до сих пор не отменили высшую меру наказания. Остальные либо отменили ее, либо ввели мораторий на применение смертной казни.

Несмотря на этот прогресс, по некоторым данным, на настоящий момент более 18 000 человек во всем мире приговорены к смертной казни, и эта цифра может быть намного больше. В своем докладе Хейнс обращает внимание на отсутствие доступа к статистике относительно количества казней, что является важнейшей проблемой. «Общественный доступ к информации недооценивают, при этом он является важным аспектом права на жизнь согласно международному праву», - заявил он.

«Последовательность и целостность международной системы контроля подрываются, когда существуют карцеры, в отношении которых нет доступной информации о лишении людей жизни, будь то путем судебной или внесудебной казни», - отметил Хейнс.

Специальный докладчик также уделил внимание военным трибуналам и другим судам специальной юрисдикции, заявив, что они не должны обладать полномочиями выносить смертный приговор в отношении кого бы то ни было. Говоря о вынесении смертных приговоров этими трибуналами как о «тревожной тенденции», Хейнс заявил, что зачастую они не дают гарантий справедливого судебного разбирательства, «в том числе не позволяют обвиняемым достаточно подготовиться к своей защите».

В своих рекомендациях Специальный докладчик подчеркнул, что смертная казнь ни в коем случае не должна быть обязательной, а может применяться только в отношении «самых тяжких преступлений».

Специальный докладчик по вопросу о пытках и других видах жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания Хуан Мендес также сосредоточился в своем последнем докладе к Генеральной Ассамблее ООН на проблеме смертной казни и призвал все государства «серьезно задуматься о том, приравнивается ли современная практика применения смертной казни к жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или даже пыткам».

Мендес описывает «совокупность обстоятельств», которые приводят к серьезной психической травме и ухудшению здоровья, что известно как «феномен камеры смертников». К ним относится изоляция, поскольку содержание в одиночной камере распространено для заключенных, ожидающих смертной казни; плохие условия содержания, зачастую даже хуже тех, в которых содержатся другие заключенные; и постоянный «невообразимый страх, который они испытывают в ожидании неизбежной смерти».

Мендес сообщил, что исследование, проведенное высшими судами и экспертами ООН, показывает, что «на практике невозможно обеспечить, чтобы в каждом случае [данные] методы смертной казни соответствовали запрету на пытки и жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. Государства не могу гарантировать безболезненный способ казни».

Стремясь помочь ООН в ее пропаганде в пользу отмены смертной казни, Управление ООН по правам человека организует ряд глобальных дискуссий по данному вопросу. Первая из этих дискуссий, проходившая в середине года, легла в основу специальной публикации «На пути к отмене смертной казни: опыт различных государств».

Во вступлении к этой работе Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй призывает политиков, религиозных и прочих лидеров гражданского общества и СМИ «оповещать о том, что применение смертной казни несправедливо и не соответствует базовым ценностям в области прав человека».

«Это унижение права на жизнь и права на достоинство», - говорит она.

В публикации сообщается о прогрессе, достигнутом после 2007 года, когда Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о моратории на применение смертной казни. Она содержит основные компоненты и темы дебатов, в том числе аргумент того, что высшая форма наказания служит в качестве сдерживающего средства.

По словам Нави Пиллэй, нет доказательства того, что смертная казнь является эффективным сдерживающим средством: «Исследования непрестанно показывают, что наилучшим фактором сдерживания от совершения серьезного преступления служит гарантия того, что преступник вероятнее всего будет пойман и наказан в разумные сроки. Для преступников неотвратимость наказания является более эффективным сдерживающим фактором, чем его суровость».

Верховный комиссар призывает к более тесному сотрудничеству государств с гражданским обществом с целью «достижения глобального соглашения об отмене высшей формы наказания».

«Хотя большинство государств не применяют смертную казнь, их мнение не достаточно твердое и единодушное», - говорит Пиллэй.

В своем докладе Специальный докладчик Хейнс также поднял «проблему судебных ошибок». В США за последние тридцать лет 140 человек избежали смертную казнь благодаря более продвинутой технологии сбора доказательств и применения анализа ДНК с 1993 года, а 17 человек - были оправданы только в результате применения данной технологии.

По словам Хейнса, очень немногие страны, которые активно применяют смертную казнь, имеют доступ к данной технологии, поэтому его беспокоит вопрос того, сколько невинных людей было казнено и сколько людей среди тысяч, ожидающих смертной казни, не должны быть приговорены к ней.

31 октября 2012 г.