Declaraciones Procedimientos Especiales
La libertad de expresión no significa libertad para difundir el odio racial en las redes sociales, según expertos de las Naciones Unidas
06 enero 2023
GINEBRA (6 de enero de 2023) - Expertos de las Naciones Unidas han afirmado hoy que el fuerte aumento de la expresión racista "N" en Twitter tras su reciente adquisición evidencia la necesidad urgente de que las empresas dedicadas a las redes sociales asuman un mayor nivel de responsabilidad frente a las muestras de odio dirigidas a afrodescendientes. Los expertos mostraron su preocupación en la siguiente declaración:
"En los primeros días de la adquisición de Twitter, el Network Contagion Research Institute de la Universidad de Rutgers destacó que el uso de la palabra detestable y racista "N" en la plataforma aumentó casi un 500 % en doce horas en comparación con anteriores promedios. Aunque Twitter advirtió de que se trataba de una campaña de troleo y en la empresa no hay lugar para el odio, esta muestra de animadversión contra afrodescendientes es profundamente preocupante y merece una respuesta urgente basada en la defensa de los derechos humanos.
El "discurso de odio", la apología del odio nacional, racial y religioso que constituye incitación a la discriminación y la violencia, así como el racismo en las redes sociales, no solo preocupan a Twitter, sino también a otros gigantes de las redes sociales como Meta. Aunque algunos aseveran que no permiten la incitación al odio, hay una brecha entre los compromisos de estas empresas con sus políticas y su cumplimiento en las redes sociales. Esto es especialmente patente en la aprobación de anuncios incendiarios, desinformación electoral en Facebook y contenidos que hablan de teorías conspiradoras. Una investigación de Global Witness y SumOfUs reveló recientemente cómo Meta es incapaz de bloquear determinados anuncios.
En respuesta a numerosas quejas, Meta dio un paso importante con la creación de un consejo de supervisión en 2020. Se cuenta con este grupo de expertos de diversas áreas de especialización para "promover la libertad de expresión mediante la adopción de decisiones independientes y basadas en principios en lo que respecta al contenido en Facebook e Instagram y mediante la formulación de recomendaciones sobre la política de contenidos pertinente de la empresa de Facebook". El consejo, dotado de fondos y tras haber recibido dos millones de solicitudes relativas a contenidos, ha formulado una serie de recomendaciones y decisiones. Sin embargo, la eficacia del consejo de supervisión solo podrá apreciarse a largo plazo y requerirá de un compromiso continuo al más alto nivel de las redes sociales para la revisión y modificación de sus mecanismos para combatir la incitación al odio racial en línea. Existe el riesgo de que la arbitrariedad y los intereses económicos se interpongan en el control y la regulación de las plataformas de las redes sociales.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, dirigió recientemente una carta abierta al director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, en la que se señalaba que la libertad de expresión no es un salvoconducto para difundir desinformación nociva que cause daños en el mundo real. Tal y como subrayó, el derecho de los derechos humanos es claro: la libertad de expresión acaba ante el odio que incita a la discriminación, la hostilidad o la violencia. Observamos muy a menudo que la difusión del odio y la incitación al odio contra afrodescendientes y otros grupos no solo socava sus derechos, sino que crea fisuras considerables en las sociedades. Unas fisuras cada vez más difíciles de superar y fuente de diversas formas de desestabilización en los países.
Permitir y tolerar la incitación al odio y la expresión o apología del odio contra los y las afrodescendientes y otros grupos marginados, así como contra determinados miembros de esos grupos a través de plataformas en línea, no solo alienta a los responsables, sino que también constituye una fuente continua de estrés traumático y trauma crónico por motivos raciales. Pueden ser efectos acumulativos del racismo en la salud mental y física de una persona. La presencia del odio racial debilita aún más la confianza de las comunidades afectadas a la hora de utilizar las redes sociales y buscar justicia. Es especialmente alarmante si tenemos en cuenta que los y las jóvenes viven una parte importante de sus vidas en el ciberespacio. Las experiencias adquiridas en las ciberplataformas suelen conformar sus valores, actitudes y acciones.
La moderación de contenidos solo puede abordar una parte de lo que ocurre en el ciberespacio, pero no tiene en cuenta los efectos intencionados y no intencionados que provoca en la sociedad. Hay cuestiones más profundas sobre la apología del odio racial, la falta de responsabilidad por los abusos y la ausencia de esfuerzos para promover la tolerancia. Si se abordan, pueden ser factores determinantes para construir un futuro positivo tanto en internet como fuera de la red. Está en juego el futuro de las generaciones actuales y venideras, así como la cohesión social entre comunidades. Las redes sociales desempeñan un papel fundamental a la hora de evitar nuevas fisuras, de modo que la justicia racial y los derechos humanos puedan defenderse para construir sociedades menos racistas, menos divisorias, más tolerantes, justas y equitativas.
Las empresas dedicadas a las redes sociales deben abordar con urgencia las publicaciones y actividades que promuevan el odio y constituyan incitación a la discriminación, en consonancia con las normas internacionales sobre la libertad de expresión.
Hacemos un llamamiento a Elon Musk, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Tim Cook y a los directores ejecutivos de otras plataformas de redes sociales para que centren su modelo de negocio en los derechos humanos, la justicia racial, la rendición de cuentas, la transparencia, la responsabilidad social corporativa y la ética. Les recordamos que esa responsabilidad corporativa en materia de justicia racial y de derechos humanos es una responsabilidad social fundamental. Respetar los derechos humanos beneficia a estas empresas y a sus accionistas a largo plazo. La Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos ofrecen un camino claro sobre cómo hacerlo. Instamos a todos los directores ejecutivos y líderes de redes sociales a que asuman plenamente su responsabilidad de respetar los derechos humanos y hacer frente al odio racial".
Los expertos: Sra. Catherine Namakula (Presidenta), Sra. Barbara Reynolds (Vicepresidenta), Sra. Miriam Ekiudoko y Sr. Sushil Raj Grupo de Trabajo de Expertos sobre las Personas de Ascendencia Africana; Sra. Pichamon Yeophantong (Presidenta), Sr. Damilola Olawuyi (Vicepresidente), Sra. Fernanda Hopenhaym, Sra. Elżbieta Karska, y Sr. Robert McCorquodale Grupo de Trabajo sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales; Sr. Ravindran Daniel (Vicepresidente), Sra. Jelena Aparac, Sra. Sorcha MacLeod, Sr. Chris Kwaja, Sr. Carlos Salazar Couto Grupo de Trabajo sobre el uso de mercenarios; Sra. Ashwini K.P. Relator Especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia; Sra. Fionnuala Ní Aoláin, Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo; Sra. Muluka-Anne Miti-Drummond, Experto independiente sobre el disfrute de los derechos humanos por las personas con albinismo; Sr. Tomoya Obokata, Relator Especial sobre las formas contemporáneas de la esclavitud, incluidas sus causas y consecuencias; Profesor Vitit Muntarbhorn, el Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Camboya; Sra. Isha Dyfan, la Experta independiente sobre la situación de los derechos humanos en Somalia; Sr. Alioune Tine, el experto independiente sobre la situación de los derechos humanos en Malí; Sra. Reem Alsalem, Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, con inclusión de sus causas y consecuencias; Sr. Morris Tidball-Binz, Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; Sra. Paula Gaviria Betancur, Relator Especial sobre los derechos humanos de los desplazados internos; Sr.Ian Fry, Relator Especial sobre la promoción y protección de los derechos humanos en el contexto del cambio climático.
Los Relatores Especiales, Expertos Independientes y Grupos de Trabajo forman parte de lo que se conoce como Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Procedimientos Especiales, el mayor órgano de expertos independientes del sistema de Derechos Humanos de la ONU, es el nombre general de los mecanismos independientes de investigación y supervisión del Consejo que se ocupan de situaciones específicas de países o de cuestiones temáticas en todas las partes del mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organización y actúan a título individual.
Para más información y solicitudes de medios de comunicación, por favor contactar con: Christina Saunders (christina.saunders@un.org).
Para preguntas de los medios de comunicación relacionados con otros expertos independientes de la ONU, póngase en contacto con Renato Rosario De Souza (renato.rosariodesouza@un.org) o Dharisha Indraguptha (+41 79 506 1088 / dharisha.indraguptha@un.org)
Siga las noticias relacionadas con los expertos independientes en derechos humanos de la ONU en Twitter @UN_SPExperts
¿Te preocupa el mundo en el que vivimos? Entonces DEFIENDE hoy los derechos de alguien.
#Standup4humanrights
y visite la página web en http://www.standup4humanrights.org
VER ESTA PÁGINA EN: