B. Функции Комитета в соответствии с Конвенцией

Став участниками Конвенции, государства обязуются представлять Комитету периодические доклады о мерах, принятых ими для осуществления Конвенции (статья 35). государства-участники представляют свои первоначальные доклады в течение двух лет после вступления Конвенции в силу для соответствующего государства-участника. Последующие доклады представляются не реже, чем раз в четыре года, а также тогда, когда об этом просит Комитет.

Комитет ведет конструктивный диалог с государствами-участниками и принимает заключительные замечания и рекомендации в отношении последующих мер, которые должны быть приняты в целях совершенствования и укрепления процесса осуществления Конвенции. В этом диалоге могут также принимать участие другие заинтересованные стороны, включая национальные правозащитные учреждения и организации гражданского общества. Например, альтернативные доклады Комитету могут представлять организации инвалидов. Альтернативные доклады могут быть весьма полезными, поскольку они отражают точку зрения гражданского общества по вопросу об осуществлении, итем самым позволяют членам Комитета получить более полное представление о процессе осуществления Конвенции.

Комитет может также проводить дни общей дискуссии, открытые для публики, в ходе которых обсуждаются вопросы, представляющие общий интерес и связанные с Конвенцией. Комитет уже проводил дни дискуссий по вопросу о правоспособности и доступности, а также дискуссию продолжительностью в половину дня по вопросу о женщинах и девочках-инвалидах.

Комитет подготавливает замечания общего порядка по конкретным положениям Конвенции или по отдельным вопросам. Это авторитетные заявления, позволяющие уточнить вопросы, связанные с осуществлением Конвенции. Замечания общего порядка имеют особое значение в контексте других договорных органов, так как они представляют собой краткое руководство по осуществлению конкретных договорных положений. Например, замечания общего порядка Комитета по экономическим, социальным и культурным правам имели заметные последствия на национальном уровне, наполнив более конкретным содержанием положения Пакта, которые носят достаточно общий характер. Национальные суды ряда стран на различных континентах ссылались на эти замечания общего порядка в качестве средства применения положений Пакта при рассмотрении отдельных дел.